Ухвала суду № 131252664, 24.10.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14062/21

Провадження № 6/712/211/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Капля А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», стягувач: Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів виданих у справі № 712/14062/21, а саме з АТ «МЕГАБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ».

Зазначає,що рішеннямСоснівського районногосуду м.Черкаси від30.05.2022про стягненнямз ОСОБА_1 на користьАТ «МЕГАБАНК»заборгованість закредитним договором№ 40-007-170-Квід 24.03.2017.На підставівказаного рішеннясуду буловидано виконавчий лист№ 712/14062/21від 16.03.2023,який переданоПерший відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відкрито виконавче провадження № 71310283.

03 вересня 2024 між Акціонерним товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» було укладено договір факторингу №GL1N426240 відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами.

Таким чином, новий кредитор ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» набув право вимоги за основними договорами, серед яких і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 40-007-170-К від 24.03.2017.

27 грудня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» було укладено договір факторингу №1/12 відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами.

Відповідно до п. 2 Договору №1/12 від 27.12.2024 новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами.

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів виданих у справі № 712/14062/21, а саме з АТ «МЕГАБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ».

В судове засідання представник заявника не з`явився, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися. Причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2022 у справі № 712/14062/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» 25499,59 грн та судові витрати в сумі 2270 грн., а всього 27769,59 грн.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 712/14062/21 від 16.03.2023, який передано Перший відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відкрито виконавче провадження № 71310283.

Згідно з договором №GL1N426240 від 03 вересня 2024 між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» було укладено договір факторингу №GL1N426240 відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №GL1N426240 від 03 вересня 2024 укладеного між Акціонерним товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № 40-007-170-К від 24.03.2017 в сумі 19 031,91 грн.

Згідно з договором про відступлення права вимоги №1/12 від 27 грудня 2024, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» було укладено договір про відступлення права вимоги №1/12 відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами).

Згідно звитягу здодатку №1до договорупро відступленняправа вимоги№1/12від 27грудня 2024укладеного міжТовариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Мустанг Фінанс»та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Єврокредит» ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № 40-007-170-К від 24.03.2017 в сумі 19 031,91 грн.

Згідно з ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладених договорів про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» є правонаступником АТ «Мегабанк», у виконавчому провадженні № 71310283, щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Соснівським районним судом м. Черкаси № 712/14062/21 від 21.12.2022, наявні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, ЗУ«Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 71310283 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси № 712/14062/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором, стягувача - Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» (код ЄДРПОУ 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, (отримувач: ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ», код ЄДРПОУ рахунок: 40932411, рахунок: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365).

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 27.10.2025

Головуючий