Постанова № 131249636, 23.10.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1046/25

Провадження № 3/162/568/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справи, що надійшлиз відділуполіцейської діяльності№ 1(с-щеЛюбешів)Камінь-Каширськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальностіза частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , щодо якого постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, зокрема із забороною виходу з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за частиною першою статті 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду: 08 та 12 жовтня 2025 року був відсутній за місцем проживання у будинку по АДРЕСА_1 після 22 години.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні правопорушень визнав, про скоєне шкодує.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_2 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови суду про встановлення адміннагляду від 05 лютого 2025 року, копією постанови суду у справі про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2025 року № 162/754/25, відеозаписами з портативних відеокамер поліцейських.

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу каяття про скоєне.

Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку, що в цьому випадку необхідно застосувати стягнення в межах санкції частини другої статті 187 КУпАП у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

У випадку примусового виконання постанови з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, визначений цієї постановою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук