Рішення № 13124825, 21.12.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-2579/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Янсон Є.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що в ідповідно до укладеного договору № б/н від 25 травня 2006 року відповідач 25 травня 2006 року отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік та суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26 серпня 2010 року має заборгованість 4922,22 грн., яка складається з наступного: - 1041,48 грн. - заборгованість за кредитом; - 3170,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 210,58 грн. - штраф (процентна складова).

В звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 4922,22 за кредитним договором № б/н від 25 травня 2006 року та судові витрати у розмірі 171 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, а саме:

- копію розрахунку заборгованості за договором № б/н від 25 травня 2006 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2., станом на 26 серпня 2010 року;

- копію заяви ОСОБА_2. від 25 травня 2006 року;

- копію умов та правил надання банківських послуг, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що 25 травня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1600 грн., з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 відповідно до договору № б/н від 25 травня 2006 року був зобовязаний повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи. Так, відповідач не виконав в встановлений термін грошові зобовязання, передбачені кредитним договором № б/н від 25 травня 2006 року в наслідок чого зявилася заборгованість по кредиту в розмірі 4922,22 грн., яка складається з наступного: - 1041,48 грн. - заборгованість за кредитом; - 3170,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 210,58 грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги, законні, обгрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами та підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коканд Ферганської області, проживаючого: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 за кредитним договором № б/н від 25 травня 2006 року заборгованість у розмірі 4922 (чотири тисячі девятсот двадцять дві) грн.. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коканд Ферганської області, проживаючого: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: