Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/9890/25
провадження №2-а/466/224/25
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
24 жовтня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановила:
23.10.2025 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду за таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною 1ст. 25 КАС Українивстановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 24.10.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, до позовної заяви позивачем долучено витяг з реєстру територіальної громади, який підтверджує адресу місця проживання, що співпадає з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру
Відповіднодо ч.2ст.26КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З аналізу вищенаведених норм вбачається, що Кодекс адміністративного судочинства встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).
Тобто якщо предметом адміністративної справи є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, тобто позивач може застосувати альтернативну підсудність.
Оскільки місце проживання відповідача не належить до території Шевченківського району м. Львова, за таких обставин позов є підсудним Самбірському міськрайонному суду Львівської області та підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.
Згідно з п.2 ч.1ст. 29КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.5ст. 171 КАС Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 30КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області ( вулиця Мазепи, 18 81400, Самбір, Львівська область, 81400).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.25,26,29,30,171,248,294 КАС України, суддя,-
постановив:
матеріали адміністративної справи №466/9890/25, 2-а/466/224/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення направити за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області ( вулиця Мазепи, 18 81400, Самбір, Львівська область, 81400).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 131247778, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 24.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9890/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: