Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/4730/25 Провадження № 2/450/2534/25
УХВАЛА
про залишенняпозовної заявибез руху
15 жовтня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє представник адвокат Писаренко Костянтин Юхимович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в :
13.10.2025 року в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє представник адвокат Писаренко Костянтин Юхимович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Згідно прохальної частини позовної заяви вбачається, що дві позовні вимоги об`єднані в одну, а саме визнання укладеним договору позики грошових коштів від 15.02.2024 року, оформленого у вигляді розписки та стягнення грошових коштів у сумі 750000,00 грн. За вимогу в частині стягнення грошових коштів судовий збір сплачено в розмірі відповідно до ціни позову, а за визнання укладеним договору позики суду не надано квитанції про сплату судового збору.
Всупереч вимогст.ст.175,177ЦПК Українипозивачем непредставлено суду оригіналу документа про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до вимог п. 1.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що становить 1211, 20 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, а саме за визнання укладеним договору позики грошових коштів від 15.02.2024 року, оформленого у вигляді розписки.
Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом: подання на адресу суду оригіналу квитанції про сплату (доплату) судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 гривень за реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA968999980313191206000013893, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Пустомитівський районний суд Львівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, п. 1.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в :
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Писаренко Костянтин Юхимович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 131247532, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4730/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: