Ухвала суду № 131246787, 17.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/4430/25

Номер провадження № 1-кп/334/582/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12025082060000519, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2025 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, зареєстрованого в якості ФОП, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 362, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 року в провадження Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за №12025082060000519, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 362, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 362, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 02 червня 2025 вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.06.2025 за матеріалами кримінального провадження, що надійшло з обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за №12025082060000519, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 362, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 362, ч. 5 ст. 191 КК України, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2025 задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 . В окреме провадження виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 191 КК України з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2025 року за №12025082060000519, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 191 КК України та провадження в цій частині до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби зупинено. Продовжено судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 362, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, в загальному порядку.

Кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження.

Справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 завернулась зклопотанням пророзгляд кримінальногопровадження стосовно ОСОБА_4 колегіально судом у складі трьох суддів.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив клопотання захисника задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить судові засідання у кримінальному провадженні проводити без участі представника потерпілого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.4 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`дванадцяти років, отже він має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Таким чином, заявлене клопотання є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню, а обвинувальний акт - переданню до канцелярії суду з метою перерозподілу, визначення складу колегії суддів

Керуючись ст.ст.31,291,314,315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити.

Передати кримінальне провадження №334/4430/25 (провадження 1-кп/334/582/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.28ч.2ст.362,ч.5ст.191,ч.1ст.209КК України до канцелярії суду для визначення складу суду, який здійснюватиме судове провадження, відповідно до положень статей 31, 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1