Рішення № 131245359, 19.08.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.08.2025
Номер справи
392/772/24
Номер документу
131245359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 392/772/24

Провадження № 2/392/450/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 4,40 га розташованої на території Хмелівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

При житті, на випадок смерті, ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповів ОСОБА_3 належний йому будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після смерті батька, вона здійснила його поховання та всі панахидні процедури за власний рахунок (поминальні обіди, встановлення надгробного пам`ятнику). Також вона вступила у фактичне володіння спадковим майном. Забрала оригінали документів на спадкове майно. Самостійно обробляє спадкову земельну ділянку, займається вирощуванням на ній сільськогосподарської продукції.

15.03.2024 вона звернулась до нотаріальної контори з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини. При цьому її повідомили, що факт фактичного прийняття спадщини не передбачено ЦК України 2004 року, а тому виникає спір про право цивільне і вирішення його можливе тільки в судовому порядку.

Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем померлого батька, яка претендує на спадкове майно. За таких обставин вона вважала, що має право на прийняття спадщини в будь який час. Після смерті батька вступила у володіння спадковим майном, розпоряджалася ним на власний розсуд, має оригінали правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку, а тому помилково вважала, що прийняла спадщину. Крім того вважала, що так як вона належним чином здійснювала догляд за батьком у старості, після його смерті з дотриманням вимог звичаїв та традиції провела його поховання, в даний час здійснює догляд за могилою, то право власності на майно батька не може належати нікому іншому окрім неї.

Тому, просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці.

Позивач у судове засідання не прибула, представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали.

Представник відповідача до суду не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4.40 га, розташованої на території Хмелівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала йому на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР 1431 від 28 грудня 1999 року.

ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.01.2024.

15.03.2024 постановою державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не проживав та не був зареєстрований разом із спадкодавцем, на день смерті.

Відповідно до інформації, що міститься у спадковій справі №53/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини звернулася 23.02.2024 ОСОБА_1 ..

Згідно довідки виданої Смолінською селищною радою від 19.02.2024 за № 196/7, ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 з 30.01.1996 року по 25.08.2021. На день смерті за даною адресою зареєстрованих немає. Заповіт від його імені ОСОБА_2 посвідчений Смолінською Селищною радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 19.12.2002 за № 131, який на даний час не змінено та не скасовано.

Згідно заповіту від 19.12.2002 за № 131, посвідчений секретарем виконкому Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, Рекус О.І. заповів ОСОБА_3 , належно йому частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00044340227 від 02.04.2024, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , номер актового запису 34 від 11.07.2012, складеного Хмелівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області.

Згідно довідки старости Миролюбівського старостинського округу за № 33 від 20.03.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , дійсно займалася похованням свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ст.1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлого за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні, представник відповідача не заперечує проти вимог позивача, визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись, статтями 200, 206, 258-259, 265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 05378818, місцезнаходження: вул. Казакова, 39, смт Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 131245359 ?

Документ № 131245359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131245359 ?

Дата ухвалення - 19.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131245359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131245359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131245359, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 131245359, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 131245359 відноситься до справи № 392/772/24

Це рішення відноситься до справи № 392/772/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131236483
Наступний документ : 131274508