Єдиний державний реєстр судових рішень 20.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/3117/25
Провадження №2/205/2492/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20.10.2025 року м.Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого суддіКурбанової Н.М.,
за участю секретарясудового засідання Вольф В.М.,
розглянувши успрощеному позовномупровадженні цивільнусправу запозовом Публічного акціонерноготовариства «Дніпропетровський трубний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягненнязаборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Виходячи з того, що необхідно час для складання повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,76-81,141,211,263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерноготовариства «Дніпропетровський трубний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягненнязаборгованості за житлово-комунальні послуги- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерноготовариства «Дніпропетровський трубний завод» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2022 року по 31.12.2023 року в розмірі 26028 (двадцять тисяч двадцять вісім) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерноготовариства «Дніпропетровський трубний завод» судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., по 1009 (одна тисяча дев`ять) грн. 33 коп з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Дата складання повного тексту рішення 24.10.2025 р.
Суддя Курбанова Н. М.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач:
Публічне акціонернетовариство «Дніпропетровський трубний завод», ЄДРПОУ 05393122, 49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, б.31
Відповідачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Судове рішення № 131244662, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3117/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: