Ухвала суду № 131244655, 23.10.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

23.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/5865/22

Провадження №2-з/205/54/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року м.Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 , 09.02.2024 р. надала суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: оригінал договору про надання кредиту №4104256 від 04.05.2021 р. позичальнику ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього, укладений в електронній формі - надати на диску DVD-R з підписами з обох сторін у дату укладення; докази фактичного надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписаних договору про надання кредиту №4104256 від 04.05.2021 р., додатків та додаткових угод до нього у дату їх укладання; докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення під підпис; оригінал первинного бухгалтерського документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному договору про надання кредиту №4104256 від 04.05.2021 р. із, зазначенням повних реквізитів отримувача; оригінал заявки та видачу кредиту за кредитним договором № 4104256 від 04.05.2021 р. з позичальником ОСОБА_1 ; оригінал виписки з банківського рахунку кредитора за дату договору про надання кредиту №4104256 від 04.05.2021року щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по надання кредиту № 4104256 від 04.05.2021 року; оригінал договору про відступлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за договором про надання кредиту № №4104256 від 04.05.2021 р. позичальником ОСОБА_1 - повний текст, акт приймання-передавання права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором; докази отримання позичальником повідомлення про відступлення права на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за договором про надання кредиту №4104256 від 04.05.2021 р. з позичальником ОСОБА_1 поштові чеки про відправлення, отримання позичальником.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частини друга та третя статті 83 цього Кодексу передбачає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною четвертою ст. 83 ЦПК України передбачено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 06.02.2024 р. клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, яке надійшло до суду 05.12.2022р. та повністю ідентичне клопотанню відповідача, яке надійшло 09.02.2024 р., - задоволено частково. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал договору про надання кредиту №4104256 від 04.05.2021 р. позичальнику ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього, укладений в електронній формі, на диску DVD-R з підписами з обох сторін у дату укладення.

11.03.2024р.вх.№8490з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», на виконання ухвали суду від 06.02.2024 р. надійшов диск DVD-R з завантаженим кредитним договором №4104256 від 04.05.2021 р. та додатками до нього.

За таких обставин, суд залишає без задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів, яке надійшло до суду 09.02.2024 р.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84,193,194,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів, яке надійшло до суду 09.02.2024 р.залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Курбанова Н.М.