Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/366/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення , сформовану в системі "Електронний суд" вих.№ ТОВВИХ-25-1657922.10.2025 (вх.№7443 від 22.10.2025) у справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065
до відповідача Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008
про стягнення 4 988 886,03 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 року у справі №921/366/25 задоволено позов. Постановлено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м.Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20 (код 21155959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ, пр. Любомира Гузара, 44 (код 42795490) 4 603 470 (чотири мільйони шістсот три тисячі чотириста сімдесят) грн. 49 коп. основної заборгованості, 30 159 (тридцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 05 коп. три відсотки річних, 310 458 (триста десять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 22 коп. пені і 74 833 (сімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять три) грн. 29 коп. судового збору.
22.10.2025 року через підсистему електронний суд представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 44798,27 грн. інфляційних втрат. Заява обґрунтована тим, що стягнення інфляційних втрат обгрунтовано в мотивувальній частині, однак не відображено в резолютивній частині рішення.
У відповідності до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Зважаючи на викладене, заяву представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про ухвалення додаткового рішення належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на "04" листопада 2025 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 131242944, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/366/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: