Ухвала суду № 131242907, 30.09.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/483/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 140 000,00 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Скакун Т. П. представник,

від відповідача: Свірський Т.В. адвокат.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 140 000,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025, для розгляду справи №921/483/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2025 відкрито провадження у справі №921/483/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.09.2025.

Протокольною ухвалою від 16.09.2025 підготовче засідання відкладено на 30.09.2025.

Представник позивача в підготовче засідання 30.09.2025 з"явився, проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача в підготовче засідання 30.09.2025 з"явився, підтримав клопотання (вх. № 6869 від 30.09.2025) про зупинення провадження у справі №921/483/25 до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі в Збройних Силах України з підстав, викладених у ньому, просив суд задоволити.

Згідно з п. 10 ч. 2 статті 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, встановив таке.

Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина 1 статті 129 Конституції України).

Аналогічний припис закріплений у частині 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов`язковий (зазначений в законі), за наявності якого господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов`язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що з 05.02.2025 ОСОБА_1 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 23.07.2024 за № 470/2024. Призначено на посаду діловода стройової частини відділення персоналу штабу управління військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.02.2025 за №36 ( м. Слов"янськ).

На даний час ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою (форма №5) за №4757 від 15.09.2025.

У даній справі - ОСОБА_1 , як фізична особа, виступає відповідачем, а отже, є стороною процесу.

Отже, беручи до уваги приписи ст. 227 ГПК України, зупинення провадження у справі на підставі даної норми є обов`язком, а не правом суду.

Пунктами 1, 2, 4 частини 3 статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Враховуючи викладене, беручи до уваги погодження представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для обов"язкового зупинення провадження у справі №921/483/25, на підставі п.3 ч.1 ст.227 ГПК України.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується (стаття 117 ГПК України).

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі №921/483/25, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №921/483/25 до припинення перебування сторони/ відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Зобов`язати учасників спору повідомити Господарський суд Тернопільської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №921/483/25.

4. Копію ухвалу надіслати :

до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу:

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: відповідачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "24" жовтня 2025 року.

Суддя Я.Я. Боровець