Ухвала суду № 131242888, 22.10.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2025м. СумиСправа № 920/1231/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1231/25

за позовом Фермерського господарства Калюх О.М. (42760, Сумська область, Охтирський район, с. Кардашівка, вул. Кардашівська, 13, код ЄДРПОУ 39462339)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське (42830,Сумська область, Охтирський район, смт Кириківка, вул. Правдинська, 1, код ЄДРПОУ 34205529)

про визнання недійсною угоди

за участю представників учасників справи:

від позивача: Тимошенко С.А.,

від відповідача: Корольова І.Ю., Литвин О.В., Константинова Г.В.,

слухач: ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

У серпні 2025 до Господарського суду Сумської області звернувся позивач ФГ Калюх О.М. з позовною заявою про визнання недійсною угоди про погашення заборгованості, укладеної 29.12.2023 між ФГ Калюх О.М. та ТОВ Кириківське.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 справу № 920/1231/25 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 02.09.2025 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1231/25.

Ухвалою від 02.10.2025 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 22.10.2025, 11:30.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Тимошенко С.А. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , який виконував обов`язки керівника ФГ "Калюх О.М." та підписав 29.12.2023 оспорювану Угоду.

Представники відповідача проти задоволення клопотання про залучення третьої особи не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши заяву представника позивача, виходячи з предмета спору, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, відповідно до ст. 50 ГПК України суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , так як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаної особи щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 50, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24.10.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна