Ухвала суду № 131241791, 23.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1239/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПоділляКомунКомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

про стягнення 4169563,84 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук С.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АВ №1231273 від 11.09.2025 (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 4 169 563,84 грн. заборгованості за договором надання транспортних послуг/перевезень вантажів від 13.10.2023, з яких: 3 870 400,00 грн. основний борг, 225 743,60 грн. - інфляційні, 70 682,34 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.10.2025 о 10:00 год.

15.10.2025 через систему "Електронний кабінет" від представника позивача ТОВ "ПоділляКомунКомплект" - адвоката Ковальчука С.В. надійшла заява (вх. № 01-44/3259/25 від 15.10.2025) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1239/25, що задоволена ухвалою господарського суду від 15.10.2025.

22.10.2025 через систему "Електронний кабінет" від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні повідомив про відсутність додаткових клопотань, зазначив, що відповідач ухиляється від оплати заборгованості, хоча фактично її визнав. Вказав про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач свого представника в підготовче судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено, правом на подання відзиву відповідач не скористався.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу Українисуд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1239/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" листопада 2025 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ТОВ "ПоділляКомунКомплект" - адвоката Ковальчука С.В.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Відповідач вправі до дати призначеного судового засідання по суті, подати до суду додаткові пояснення та докази.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 24.10.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Ковальчуку С.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет