Ухвала суду № 131241788, 21.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/917/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро РТ"

про стягнення 981118,68 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук Є.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серії ВХ №1101570 від 17.07.2025 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: Корнійчук Е.В. - представник, діє на підставі довіреності від 24.09.2025 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 981 118,68 грн., яких: 595 085,00 основного боргу, 143 180,79 грн. пені, 184 826,35 грн. інфляційних, 58 026,54 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору № 81.2021-ПКД від 21.09.2021 про розроблення проектної документації в частині своєчасного здійснення платежів згідно з графіком визначеним у договорі.

Господарський суд ухвалою від 28.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 25.09.2025 о 10:20.

24.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Інжиніринг» - адвоката Оніщука Євгена Олександровича за вх. № г.с. 01-44/2958/25 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання суду на 21.10.2025 10:40.

Після судового засідання 25.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли такі клопотання:

- клопотання про долучення доказів направлення відзиву позивача;

- клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі;

- клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що задоволено ухвалою господарського суду від 29.09.2025.

14.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

21.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про відсутність додаткових клопотань, щодо клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення у справі судової експертизи. Надав пояснення щодо підстав для її проведення.

Враховуючи необхідність у встановленні та дослідженні обставин щодо клопотання відповідача, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 169, 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 06.11.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 06 листопада 2025 р. о 11:00

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412(ВКЗ)

3. Проводити підготовче судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Інжиніринг» - адвоката Оніщука Євгена Олександровича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро РТ" - Корнійчука Едуарда Вікторовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 24.10.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4 - представнику відповідача в Електронний кабінет