Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/208/25
ун. № 759/1917/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за №12022105080000089 від 13.01.2022 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина Грузії, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2022 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022105080000089 від 13.01.2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надіслала клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12022105080000089 від 13.01.2022 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яке підтримала у судовому засіданні від 24.10.2025.
Відповідно до вимог п.2 ч.10 ст. 284 КПК України до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження, 14.10.2025 судом було направлено клопотання прокурора захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 .
У 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
В судовому засіданні від 24.10.2025 захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , вважав, що відсутні підстави для вжиття заходів до реабілітації обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора та захисника, суд знаходить клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
29.01.2025 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надано дозвіл на затримання з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також зупинено судове провадження по справі.
24.09.2025 до Святошинського районного суду міста Києва від Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист про закриття оперативно-розшукової справи щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з встановленням факту його смерті.
У відповіді МВС Грузії від 19.09.2025, зазначено, що громадянин Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у 2022 році.
Оскільки в судовому засіданні не встановлено обставин, відповідно до яких провадження є необхідним для реабілітації померлого та близьких родичів, які могли б заперечувати проти закриття кримінального провадження не встановлено, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, захисник не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора, кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази по справі, а саме: 8 упаковок з батарейками «Duracell ААА LR03», які передані на відповідальне зберігання потерпілому - залишити останньому за належністю; 6 упаковок з батарейками «Duracell» по 12 штук в упаковці, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого - залишити останньому за належністю; DVD-R диски з камер відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження; чорний поліетиленовий пакет «Ашан», який зберігається в камері схову речових доказів (квитанція № 2843) - знищити.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Керуючись п.5 ч.1, ч. 7, ч. 10 ст.284, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022105080000089 від 13.01.2022 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022105080000089 від 13.01.2022 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази по справі, а саме: 8 упаковок з батарейками «Duracell ААА LR03», які передані на відповідальне зберігання потерпілому - залишити останньому за належністю; 6 упаковок з батарейками «Duracell» по 12 штук в упаковці, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого - залишити останньому за належністю; DVD-R диски з камер відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження; чорний поліетиленовий пакет «Ашан», який зберігається в камері схову речових доказів (квитанція № 2843) - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 131240785, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/1917/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: