Ухвала суду № 131239580, 24.10.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1256/25

УХВАЛА

24 жовтня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: представника позивача Чудака І.А.

розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача, ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 має статус ВПО та переїхала разом з неповнолітнім сином в АДРЕСА_1 , з м. Костянтинівка Донецької області. 03.06.2025 року до Спеціальної школи в с. Великі Межирічі прийшов учень ОСОБА_2 та повідомив про те, що його мама відсутня за місцем проживання з 31.05.2025 року та, ймовірно, що повернулась до м. Костянтинівка Донецької області. З огляду на вказані обставини, адміністрація навчального закладу звернулась до ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із письмовим повідомленням стосовно вказаної поді. Однак, станом на сьогодні результат розгляду вказаного повідомлення не відомий. Тому заявив клопотання про витребування від ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненські інформації про результати розгляду вказаного повідомлення.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області інформацію, що стосується результатів звернення до ВП № 7 адміністрації Спеціальної школи с. Великі Межирічі. А крім того, надати інформацію про те, чи значиться ОСОБА_1 в реєстрах Інформаційно-телекомунікаційної системи Національної поліції України, як така що зникла безвісти, розшукуваних чи утримуваних осіб, або як така що загинула, в тому числі, від російської агресії.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Витребувати від ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області актуальну інформацію щодо результатів розгляду повідомлення адміністрації Спеціальної школи в с. Великі Межирічі Рівненської обласної ради по факту залишення 31 травня 2025 року ВПО Родіною Наталією Олександрівною, ІНФОРМАЦІЯ_1 , свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого тимчасового проживання, що в АДРЕСА_1 , а також чи значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрах Інформаційно-телекомунікаційної системи Національної поліції України, як така що зникла безвісти, як така, що перебуває на обліку розшукуваних чи утримуваних осіб, чи така що загинула, в тому числі, від російської агресії.

Витребувані докази надати суду в строк до 05 листопада 2025 року.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя