Ухвала суду № 131238958, 23.10.2025, Тетіївський районний суд Київської області

23.10.2025 Справа № 940/950/25

Провадження по справі № 2/940/434/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Зіп`юк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві розглянувши питання про виправлення описки,

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, служба у справах дітей та сім`ї Тетіївської міської ради Київської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації та/або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.

11 вересня 2025 року рішенням суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку,допущену урішенні Тетіївськогорайонного судуКиївської областівід 11.09.2025року вцивільній справі№ 940/950/25(провадження№ 2/940/434/25)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 ,служба усправах дітейПрилуцької міськоїради Чернігівськоїобласті,служба усправах дітейта сім`їТетіївської міськоїради Київськоїобласті,про наданнядозволу назняття зреєстрації та/абодозволу нареєстрацію місцяпроживання дитинибез дозволубатька, асаме увступній тарезолютивній частинахрішення зазначитивірно побатькові відповідача« ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Самсоненко