Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-5001/07г.
м. Краснодон 21 грудня 2007 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Рамусь М.В.., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що між нею та відповідачем до 2004 року був укладен шлюб. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який продовжує навчатися у гвардійської середньої школі № 10 у 11 класі. Тому син потребує матеріальної допомоги від батька. У зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина на період навчання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви та до 30.06.2008р.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги просила позов задовільнити.
Відповідач у попередне судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнав повністю не заперечує платити аліменти.
Зацікавлена особа -ОСОБА_3у попередне судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. У теперішній час син досяг повноліття, але продовжує навчання у Молодо гвардійської середньої школі № 10 у 11 класі, та буде навчатися до 30 червня 2008 року, про що свідчить довідка № 215 від 25.09.2007 року, яка додана до матеріалів справи та тому син потребує матеріальної допомоги від батька.
Відповідно до ст..ч.2 182 СК України - розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Тому суд вважає , що до стягнення з відповідача підлягає 1/4 частина з усіх видів заробітку щомісячно, тим самим задовольнив позов частково.
Крім цього, не підлягає стягненню й витрати на юридичну допомогу при звертанні до суду у сумі 40 гривень, оскільки при розгляді справи адвокат участі не приймав.
Відповідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ч.2 ст. 182,ст..ст.198,199,200 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 07 жовтня 1959 року народження, уродженця м.Суходільська, Луганської області , аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починая з 10.12.2007 року та до кінця навчання - до 30.06.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня р/р 31416537700028 код 22090100 код 24048922 МФО 804013 в УДК Луганської області.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 копійок на р/р 31211259700028 В УДК Луганської області, КОД 24048922, МФО 804013.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Головуючий: В.В.Смирнов
Судове рішення № 1312386, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5001/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: