Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
154/3594/25
2-о/154/105/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, яким призначив його спадкоємцем свого майна. Однак, при зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька, було встановлено, що у заповіті прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_3 », а відповідно до свідоцтва про смерть його прізвище « ОСОБА_4 ». Також, у свідоцтві про право на спадщину за законом, що видане Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою Волинської області 28.02.2012 року та зареєстровано в реєстрі за №3-212 вказано прізвище батька як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту складеного ОСОБА_5 , що посвідчений секретарем Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 15.06.2017 року та зареєстрований у реєстрі за №8 та свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою Волинської області 28.02.2012 року та зареєстровано в реєстрі за №3-212 на ім`я ОСОБА_5 .
В судовому засіданні заявник зазначив, що вимоги викладені у заяві підтримує повністю та просить їх задовільнити.
Представник заінтересованої особи - Оваднівської сільськоїради Володимир-Волинськогорайону Волинськоїобласті в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із заявами чи клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
З дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із дослідженого судом заповіту від 15.06.2017 року, що посвідчений секретарем Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області та зареєстрований у реєстрі за №8 встановлено, що у даному заповіті прізвище спадкодавця вказано як ОСОБА_6 .
Копією довідки Оваднівської сільської ради від 13.08.2025 року №164, підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , від його імені « ОСОБА_2 » посвідчувався заповіт від 15.06.2017 року, котрий є чинним. Після його смерті залишилось спадкове майно.
Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.2012 року, що видане Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою, підтверджується, що таке свідоцтво видане на ім`я « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із дослідженого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що батьком заявника ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 в надала пояснення у котрих підтвердила факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.2012 року та заповіту від 15.06.2017 року, у котрих його прізвище було помилково зазначено як « ОСОБА_3 ».
Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.
Заслухваши пояснення заявника, свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту складеного ОСОБА_5 , що посвідчений секретарем Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 15.06.2017 року та зареєстрований у реєстрі за №8 та свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою Волинської області 28.02.2012 року та зареєстровано в реєстрі за №3-212 на ім`я ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Оваднівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, ЄДРПОУ 04334873, адреса: вул. Перемоги, 20, с. Овадне, Володимирський район, Волинська область.
Повне судове рішення складено 23.10.2025 року.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 131237793, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3594/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: