Ухвала суду № 131234715, 23.10.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 497/2824/24

провадження № 2/492/445/25

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської Варгаракі С.М.,

розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

22 жовтня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Голоднюка О.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (абзац 1 частини 3статті 212 ЦПК України).

Відповідно до частини 1статті 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 15 вересня 2025 року заяву представника позивача Голоднюка О.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено повністю. Забезпечено участь представника позивача Голоднюка О.Г. у судових засіданнях режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

Звертаю увагу, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 15 вересня 2025 року вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача Голоднюка О.Г. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, згідно ухвали суду, судове засідання, призначене на 13 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв. відбудеться в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, оскільки аналогічне клопотання представника позивача задоволено,приходжу до висновку, що підстави для задоволення заяви представника позивача Голоднюка О.Г. про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції відсутні, в зв`язку з тим, що дане питання вже було вирішено Арцизьким районним судом Одеської області та розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 247, 259-260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника позивача Голоднюка Олега Геннадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.