Рішення № 131233954, 23.10.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4500/25

пр.№ 2-о/464/193/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/4500/25

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Міністерство оборони України

Військова частина НОМЕР_1

Сихівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції

вимоги: встановлення факту смерті

представники учасників справи:

заявника адвокат Вершинін А.Г.

заінтересованих осіб: МО України ОСОБА_4

ВЧ НОМЕР_1 Пелих Є.М.

Обставини справи

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Піщане Покровської громади Донецької області у період воєнного стану під час прроходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілосності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федераціцї на території Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заявника під час сдуового розгляду 03 липня та 23 вересня 2025 року підтримав подану заяву та просив її задоволити, у подальшому подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України заперечили проти задоволення заяви з огляду на те, що існують лише припущення про факт смерті особи, а тому правильним буде звернення з заявою про оголошення особи померлою, про що викладено у письмових поясненнях вдповідно від 07.07.2025 та від 08.07.2025. На розгляд справи їх представники не з`явились, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи Електронним судом; не забезпечили явку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допиту в якості свідків за наслідками задоволення судом клопотання представника заявника. Неявка представників заінтересованих осіб з урахуванням поданих заяви не є перешкодою для розгляду справи.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залучені до справи ухвалою суду від 29.09.2025. на розгляд справи не з`явились, натомість подали письмові заяви з проханням задоволити заяву у їх відсутності.

Заінтересована особа Сихівський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міінстерства юстиції (м.Львів) на розгляд справи свого представника не направила, позицію з приводу заяви не висловила, що не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

У відповідності до ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293, п.8 ч.1 ст.315 ЦПК Українивстановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації актів цивільного стану факту смерті, здійснюється в порядку окремого провадження.

Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника (ч.1 ст.317 ЦПК).

Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору (постанова Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22).

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22, від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23, від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 Верховний Суддійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Тобто, за наявності незаперечних доказів про смерть особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, правильним буде звернення до суду із заявою про встановлення факта смерті цієї фізичної особи (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Львові.

Його батьками є ОСОБА_1 (заявник у справі) та ОСОБА_2 (заінтересована особа по справі), шлюб між якими розірвано 24 липня 1996 року.

Указані відомості підтверджуються свідоцтвами про: народження серії НОМЕР_2 від 04.03.2025 (актовий запис № 10238 від 17.11.1988) та, відповідно, розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.07.2025 (актовий запис № 295 від 24.11.1996).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є братом ОСОБА_5 по батьку, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 від 27.05.1998 (актовий запис № 2619).

Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 за № 28 від 28 січня 2025 року військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації старшого солдата ОСОБА_5 , який прибув з навчального центру військової частини НОМЕР_5 , призначено на посаду навідника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 28 січня 2025 року зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення в районі зосередження за тимчасовим місцем розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 з сніданку 29 січня 2025 року, та до складу і засобів ТГр «Покровськ» ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі виконання бойових (спеціальних) завдань з 28 січня 2025 року.

Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 за № 40 від 09 лютого 2025 року старшого солдата ОСОБА_5 визнано безвісті зниклим з 09 лютого 2025 року.

За результатами службового розслідування, як свідчить наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 15 березня 2025 року за № 1811, 09 лютого 2025 року зник безвісти за особливих обставин в районі населеного пункту ПІЩАНЕ Покровської громади Донецької області в ході бойових дій під час виконання службових обов?язків по захисту Батьківщини.

Актом службового розслідування від 15 березня 2025 року, затвердженим командира військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що група військовослужбовців НОМЕР_6 механізованого батальйону, до складу якої входив старший солдат ОСОБА_5 зайшли на позицію в населеному пункті н.п.Піщане Покровської громади Донецької області. Завданням групи було спостереження за діями військовослужбовців збройних формувань російської федерації та охорона вказаної позиції. 09 лютого 2025 року о 15.25 год розпочався прицільний мінометний обстріл по позиції, де перебував старший солдат ОСОБА_5 , що змусило особовий склад тимчасово переміститися в сусідній будинок для укриття. Під час переміщення в укриття група військовослужбовців, серед яких був старший солдат ОСОБА_5 , потрапила у засідку збройних формувань російської федерації та, внаслідок обстрілу зі стрілецької зброї, старший солдат ОСОБА_5 отримав поранення, несумісні з життям. Будучи опитані старші солдати: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , підтвердили, що внаслідок ворожого обстрілу старший солдат ОСОБА_5 впав, не рухався, лежав нерухомо та не проявляв жодних ознак життя, зробили висновок про його загибель внаслідок кульових поранень (копії пояснень долучено до матеріалів справи).

У зв?язку з тим, що місце, де залишилось тіло старшого солдата ОСОБА_5 , знаходилось під інтенсивним обстрілом з боку військових формувань російської федерації, евакуювати його тіло було неможливо.

На час події старший солдат ОСОБА_5 знаходився у засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) та без ознак алкогольного чи наркотичного сп?яніння. Даних щодо потрапляння старшого солдата ОСОБА_5 в полон, в тому числі добровільної здачі, а також самовільного залишення місця служби чи дезертирства у ході службового розслідування не здобуто.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування № 12025141370000143 від 22 лютого 2025 року старший солдат ОСОБА_5 зник безвісти під час виконання бойових завдань 09 лютого 2025 року в районі населеного пункту Піщане Покровського району Донецької області.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 24 березня 2025 року старший солдат ОСОБА_5 зник безвісти на території бойових дій (під час бойових дій), а з виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, від 05 червня 2025 року відомості про перебування його у полоні відсутні.

На переконання суду надані у сукупності докази, достовірність яких не оспорено, у своїй сукупності беззаперечно вказують на отримання старшим солдатом ОСОБА_5 не сумісного з життям пораненням та підтверджують факт смерті громадянина України в населеному пункті Піщане Покровської громади Донецької області під час проходження ним військової служби з виконання бойового завдання із захисту Батьківщини. Жодних протиріч чи неповноти щодо обставин загибелі старшого солдата матеріали справи не містять, заінтересованими особами такі факти не наведено.

Суд, беручи до уваги мету звернення заявника з цією заявою, що полягає в реалізації права на здійсненнядержавної реєстрації смерті його сина, від якої залежить вирішення соціально-побутових питань, зокрема, отримання пільг як члену родини загиблого та вчинення інших дій, пов`язаних із оформленням встановлених законодавством пільг та гарантій соціального захисту, оформлення спадкових прав, дійшов висновку, що наявні у цій справі докази та встановлені обставини дають підстави встановити факт смерті старшого солдата ОСОБА_5 .

Доводи заінтересованих осіб: Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 щодо неможливості встановлення факту смерті військовослужбовця у порядку окремого провадження зводиться до власного тлумачення чинного законодавства та не ґрунтується на позиції Верховного Суду від 28 серпня 2025 року у справі № 317/1682/25.

Відтак заява підставна і обгрунтована, а тому підлягає задоволенню. У матеріалах справи відсутні відомості, які б спростовували даний висновок суду та беззастережно доводили протилежне.

Частиною 4 ст.317 ЦПК України передбачено, що рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 273, 293, 254, 317 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задоволити заяву.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова Львівської області Україна, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Піщане Покровської громади Донецької області внаслідок отримання несумісних з життям поранень у період воєнного стану під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілосності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_4 ;

Сихівський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міінстерства юстиції (м.Львів), код ЄДРПОУ 35968907, м.Львів, пр.Ч.Калини,109;

Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, м.Київ, просп.Повітрофлотський,6;

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_5 .

Повне рішення суду складено 23 жовтня 2025 року, що є датою його ухвалення за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5ст.268 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО