Рішення № 13123284, 19.10.2010, Пологівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2010 р. м. Пологи

Справа № 2-2114/10

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі: головуючого судді Омельчук В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства МетаБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з акціонерним банком „Металург”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „МетаБанк”, кредитний договір № 32-19-07/0077-МК і отримав кредит в розмірі 30000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № КР 28040811 від 28.08.2007 року.

Відповідно до п.,п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1, 4.2, 4.5 Кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання своєчасно здійснювати повне погашення кредиту, а саме щомісячно здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитом у порядку та розмірах, встановлених кредитним договором.

У забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань, передбачених кредитним договором, за нього поручилася дружина ОСОБА_2., яка 28.08.2007 року уклала договір поруки № 32-19-07/0077-МК/П

Взяті на себе зобовязання відповідачі не виконали і добровільно борг за кредитним договором не повертають.

16.09.2010 року публічне акціонерне товариство „МетаБанк” предявило позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення боргу за кредитним договором.

В звязку з предявленням позову позивач поніс судові витрати в розмірі 371 грн.73 коп.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов та давши пояснення по справі, просить стягнути, солідарно, з відповідачів заборгованість за кредитним договором: 11954 грн. 83 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 3065 грн. 87 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 10203 грн. 87 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 448 грн. 18 коп. та судові витрати в розмірі 371 грн. 73 коп., а всього просить стягнути 26044 грн. 48 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково і давши пояснення по справі вважає, що не повинен сплачувати пеню і що банк міг би піти на уступки і пеню не стягувати.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з”явилася вдруге, про день, час і місце розгляду справи відповідачка належним чином повідомлялася судом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених вимог.

На підставі викладеного, кредитного договору № 32-19-07/0077-МК від 28.08.2007 року, договору поруки № 32-19-07/0077-МК\П, ст.,ст. 509, 526, 549-551, 553, 554, 610-612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст,ст. 10,11,209, 212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „МетаБанк”р/р 29092648740 в АТ „Мета Банк”, МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061 заборгованість за кредитнім договором в розмірі 25672 грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі 371 грн. 73 коп., а всього стягнути 26044 ( двадцять шість тисяч сорок чотири грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: