Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1805/23
Провадження № 2-о/442/489/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2025 р. ДрогобицькийміськрайоннийсудЛьвівськоїобласті у складі:
головуючої-судді Грицай М.М.,
присяжних: Бернадович В.А., Нелюбін В.А.,
секретар судового засідання Антоненко В.О.,
з участю представника заявника адвоката Коцана Р.М.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Гирича О.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі клопотання ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Коцан Руслан Мар`янович, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в :
На розгляд суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Коцан Руслан Мар`янович, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Коцан Р.М. підтримав подане клопотання та просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник заінтересованої особи - адвокат Гирич О.В. також просив задоволити клопотання про призначення експертизи, оскільки таке подане в інтересах ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.
Відповідно до ч. 7, 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно зіст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим.
Оскільки вматеріалах справимістяться даніпро наявністьу ОСОБА_1 певного психічногорозладу здоров`я,а вклопотанні ставитьсявимога щодопродовження діїрішення суду,яким останньоговизнано недієздатним,що маєбути підтвердженовідповідним висновкомексперта,суд дійшоввисновку пронеобхідність призначенняу справісудово-психіатричноїекспертизи зметою встановлення психічногостану ОСОБА_1 на данийчас, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
Керуючись ст.ст.103 - 105, 260, 298, 300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Коцан Руслан Мар`янович, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?
2) Чи може ОСОБА_1 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №442/1805/23 за клопотанням ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Коцан Руслан Мар`янович, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик експертів.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено 23.10.2025.
Головуюча-суддя Марія Грицай
Присяжні Володимир Бернадович
Володимир Нелюбін
Судове рішення № 131231074, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1805/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: