Ухвала суду № 131231, 19.09.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"19" вересня 2006 р. Справа № 14/168-ПД-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом: фермерського господарства "Вікторія - Асканія", смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області,

до: відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 167", смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області,

про визнання дійсним договору та визнання права власності.

в с т а н о в и в:

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про доповнення до позовної заяви від 26.06.06 р., просить визнати дійсним договір купівлі - продажу майнового комплексу з виробничих та інших споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія-Нова, вул. Будівельна, 24 –а, від 17.11.2004 року, укладений між ВАТ ПМК-167 та СФГ «Вікторія», а також визнати право власності на за фермерським господарством "Вікторія - Асканія" (ідент. код 31775367) на нерухоме майно - майновий комплекс з виробничих та інших споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія - Нова, вул. Будівельна, 24 - а, згідно з переліком.

Рішенням господарського суду від 10.07.2006 року позовні вимоги задоволені, договір купівлі - продажу майнового комплексу з виробничих та інших споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт Асканія-Нова, вул. Будівельна, 24 (двадцять чотири) - а від 17.11.2004 року, укладений між ВАТ ПМК-167 та СФГ «Вікторія»визнано дійсним; крім того, за позивачем визнано право власності на нерухоме майно - майновий комплекс з виробничих та інших споруд розташованого за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт Асканія - Нова, вул. Будівельна, 24 - а : літ. «А»- площею 298,8 м.кв.; літ. «Б»- площею 297,6 м.кв.; літ. «Г»- площею 1516 м.кв.; літ. «Д»- площею 407 м.кв.; літ. «Е»- площею 14,4 м.кв.; літ. «Ж»- площею 5 м.кв.; літ. «И»- площею 10,4 м.кв.; літ. «К»- площею 17,8 м.кв.; літ. «В»- площею 243,6 м.кв.; літ. «З»- площею 11,8 м.кв.; літ. «І»(римська одиниця) - площею 2567,2 м.кв.; огорожа «№ 1», ворота «№ 2», ворота «№ 3», хвіртка «№ 4», водогін дворовий «№ 5», а також з відповідача на користь позивача стягнуто 85грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

При друкуванні рішення господарського суду в його тексті, з вини позивача, було помилково зазначено основні площі приміщень, що перевищують внутрішні площі приміщень, що підтверджується матеріалами інвентарної справи державного бюро технічної інвентаризації.

До суду надійшла заява від 14.09.2006 року, в якій позивач просить виправити дану помилку в рішенні.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 10.07.2006 року, у зв'язку з чим зазначити наступні площі приміщень: бокс майстерня, літ. «А»- площею 270,1 м2.; майстерня, літ. «Б»- площею 259,1 м2; ангар-склад, літ. «Г»- площею 1505,5 м2; пекарня, літ. «Д»- площею 337,6 м2; приміщення охорони, літ. «Е»- площею 16,3 м2; душ-туалет, літ. «Ж»- площею 3,7 м2; склад, літ. «И»- площею 7,3 м2; сарай, літ. «К»- площею 17,4 м2; навіс, літ. «В»- площею 243,6 м2; бесідка, літ. «З»- площею 11,8 м2; мостіння, літ. «І»(римська одиниця) - площею 2567,2 м2; огорожа «№ 1», ворота «№ 2», ворота «№ 3», хвіртка «№ 4», водогін дворовий «№ 5».

2. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов

Кривенко 4прим.