Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32586/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №22021101110000015 про скасування вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 22021101110000015 про скасування вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-
В судові засідання призначені на 18.06.2024, 15.08.2024, 23.10.2024, 20.01.2025, 12.05.2025 та 26.08.2025 засуджений ОСОБА_4 не з`явився, до початку даного судового засідання жодних документів про поважність причин його неявки суду не надходило. Ухвалами суду від 23.10.2024 та 20.01.2025, до засудженого застосовано примусовий привід в судові засідання 20.01.2025 та 25.03.2025, ухвала не виконана, засудженого до суду не доставлено.
16.04.2025 на адресу суду надійшов лист начальника ГУ СБ України ОСОБА_5 від 31.03.2025, щодо виконання ухвали про привід, за змістом якого зазначено, що ОСОБА_4 перебуває під наглядом сімейного лікаря у зв`язку із захворюванням серцево-судинної системи, в додатках на підтвердження долучено копію довідки та копію консультативного висновку лікаря.
Також 30.06.2025 на адресу суду надійшов лист начальника ГУ СБ України ОСОБА_5 від 24.06.2025, щодо виконання ухвали про привід, за змістом якого зазначено, що за результатами вжитих заходів виконати привід неможливо у зв`язку зі станом здоров`я обвинуваченого. Також повідомив, що останній має можливість та бажання бути присутнім на засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення судового процесу за участі засудженого ОСОБА_4 головуючим суддею на обговорення було поставлено питання, щодо застосування до засудженого примусового приводу в наступне судове засідання.
Прокурор Київської міської прокуратури та захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, суд визнав можливим провести вирішення цього питання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути клопотання про скасування вироку і винести законне і обґрунтоване рішення.
Судом враховано, що засуджений ОСОБА_4 про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином, у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, документальних підтверджень суду не надано.
З огляду на викладене, вивчивши матеріали клопотання, суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 140, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити ПОВТОРНО ВЧЕТВЕРТЕ:
привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
для участі у судовому засіданні по розгляду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальтному провадженні №22021101110000015 про скасування вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, яке відбудеться 06 листопада 2025 року о 09 год. 10 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 318.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Голосіївського ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131225383, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32586/21-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: