Постанова № 13122512, 25.08.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.08.2010
Номер справи
3-2237/10
Номер документу
13122512
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-2237/

2010року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м. Запоріжжя, громадянина України, працює генеральним директором ВАТ „Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи при перевірці ВАТ „Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до помилкового визначення ВАТ „ЗВАК” обєкта оподаткування за І квартал 2010року, у звязку з включенням до складу валових витрат від'ємного значення обєкта оподаткування 2009р. без усунення встановленого актом планової виїзної перевірки №59/08-08/00194122 від 21.04.2009р. за період з 01.07.2007р. по 31.12.2008р. та без усунення встановленого актами невиїзних документальних перевірок податкової звітності з податку на прибуток, що призвело до помилкового визначення обєкта оподаткування за І квартал, І півріччя, ІІІ квартал 2009р., у звязку з включенням до складу валових витрат від'ємного значення обєкта оподаткування 2008року без усунення порушення встановленого актом планової виїзної перевірки за період з 01.07.2007р. по 31.12.2008р., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АС № 500738 від 29.06.2010 року, актом №228/08-08/00194122 від 29.06.2010року про результати невиїзної документальної перевірки платника податку на прибуток.

За таких обставин, з урахуванням особи правопорушника (постановою Орджонікідзевського районного суду від 21.07.2009р. було притягнуто до адміністративної відповідальності) його слід визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 27, ч.2 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн. у доход держави (р/р 31116106700007 МФО 813015 код ЄДРПОУ: 34677145, одержувач держаний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 21081100, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13122512 ?

Документ № 13122512 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13122512 ?

Дата ухвалення - 25.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13122512 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13122512, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 13122512, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13122512 відноситься до справи № 3-2237/10

Це рішення відноситься до справи № 3-2237/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13122511
Наступний документ : 13122513