Ухвала суду № 131223912, 22.10.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8896/25

УХВАЛА

22 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року адміністративний позов задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не перерахунку та не виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року, на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №821 від 09.12.2024 про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року, на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №821 від 09.12.2024 про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 року, з врахуванням виплачених сум; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що, при виготовленні проєкту рішення суду від 30 червня 2025 року у справі 560/8896/25, у абзаці 3 резолютивної частини рішення допущено описку - помилково вказано найменування відповідача - "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області" замість вірного - "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац 3 резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі № 560/8896/25, вказавши вірне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області"замість помилково зазначеного - "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

внести виправлення в абзац 3 резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі № 560/8896/25, вказавши вірне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" замість помилково зазначеного - "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений