Ухвала суду № 131223846, 22.10.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/17439/24

УХВАЛА

22 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про внесення виправлень до рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 14.11.2024 року № 222030030854; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди трудової діяльності, згідно із записом у трудовій книжці, а саме: з 28.10.1985 року по 04.12.1986 року та з 04.04.1993 по 01.08.1993 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області прийняти рішення про призначення пенсії за віком з 08.11.2024 ОСОБА_1 ; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 72 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області 14.10.2025 надійшла заява, у якій останнє просить внести виправлення до описової та резолютивної частин рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.05.2025у справі № 560/17439/24, у назві відповідача - "Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області" на "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Розглянувши заяву, матеріали адміністративної справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що, при виготовленні проєкту рішення суду від 02.05.2025 року у справі № 560/17439/24, у тексті рішення допущено описку - помилково вказано найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" замість вірного - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задовольнити та внести виправлення у рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.05.2025 року у справі № 560/17439/24, вказавши вірне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області"замість помилково зазначеного - "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у рішенні суду від 02.05.2025 року у справі № 560/17439/24 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.05.2025 року у справі № 560/17439/24, вказавши вірне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість помилково зазначеного - "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений