Ухвала суду № 131222773, 21.10.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа №440/5604/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С.., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №440/5604/24 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року у справі №440/5604/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 на підставі довідки ГУ ДСНС України у Полтавській області №01-151/10 від 24.04.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ГУ ДСНС України у Полтавській області №01-151/10 від 24.04.2024, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням проведених виплат.

18.06.2025 позивачу виданий виконавчий лист.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року виправлено описку у мотивувальній частині та у третьому абзаці резолютивної частини рішення, шляхом правильного зазначення імені позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

17.09.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №440/5604/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в зазначенні імені стягувача - " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 заяву призначено до розгляду на 02.10.2025.

У судове засідання 02.10.2025 учасники справи не з`явились, про його проведення повідомлені належним чином.

У силу частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На цій підставі, суд розглянув заяву представника позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Правильність написання імені позивача - Андрій підтверджується залученою до матеріалів справи копією паспорту серії НОМЕР_1 .

Водночас у виданому Полтавським окружним адміністративним судом 18.06.2025 виконавчому листі №440/5604/24 зазначено "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ГУ ДСНС України у Полтавській області №01-151/10 від 24.04.2024, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням проведених виплат" замість правильного "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ГУ ДСНС України у Полтавській області №01-151/10 від 24.04.2024, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням проведених виплат".

Наведене є помилкою у розумінні статті 374 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі №4405604/24, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 18.06.2025, шляхом зазначення у виконавчому листі "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ГУ ДСНС України у Полтавській області №01-151/10 від 24.04.2024, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням проведених виплат" замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ГУ ДСНС України у Полтавській області №01-151/10 від 24.04.2024, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням проведених виплат".

Отже, заяву представника позивача належить задовольнити.

Керуючись статтями 4, 229, 241, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №440/5604/24, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 18.06.2025 шляхом зазначення "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ГУ ДСНС України у Полтавській області №01-151/10 від 24.04.2024, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням проведених виплат" замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ГУ ДСНС України у Полтавській області №01-151/10 від 24.04.2024, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням проведених виплат".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Бойко