Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/33390/24
У Х В А Л А
про внесення виправлень в судове рішення
21 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі №420/33390/24,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якому позивач просив суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16 липня 2024 року №11426197/2645419454 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 30 червня 2024 року складеної Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,
2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 податкову накладну № 12 від 30 червня 2024 року датою її фактичного подання,
3. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27 серпня 2024 року №11693302/2645419454 про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 31 липня 2024 року складеної Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,
4. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 податкову накладну № 13 від 31 липня 2024 року датою її фактичного подання,
5. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10 вересня 2024 року №11753343/2645419454 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 31 серпня 2024 року складеної Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,
6 Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 податкову накладну № 12 від 31 серпня 2024 року датою її фактичного подання..
23.05.2025 у вказаній справі Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким вирішено позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
15.10.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, у якій вказує, що в резолютивній частині рішення судом було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату складання податкової накладної №12 від 31.07.2024" замість "№12 від 31.08.2024". Даний факт унеможливлює виконання рішення суду в частині зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 12 від 31.08.2024 року, датою її фактичного подання.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви про виправлення описки, суд зазначає, що відповідно до рішення суду від 23.05.2025, предметом розгляду у даній справі було правомірність рішень Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16 липня 2024 року №11426197/2645419454 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 30 червня 2024 року, від 27 серпня 2024 року №11693302/2645419454 про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 31 липня 2024 року та від 10 вересня 2024 року №11753343/2645419454 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 31 серпня 2024 року, складених Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
В той же час, відповідно до резолютивної частини рішення суду від 23.05.2025, суд визнав протиправними та скасував рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №11426197/2645419454 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 30 червня 2024 року, №11693302/2645419454 про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 31 липня 2024 року, та №11753343/2645419454 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 31 серпня 2024 року, складених Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , а також зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №12 від 30.06.2024, №13 від 31.07.2024, №12 від 31.07.2024, подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , датою їх фактичного подання.
Тобто, ухвалюючи 23.05.2025 по даній справі рішення, судом в резолютивній його частині (абз.3) невірно вказано дату податкової накладної №12 як «31.07.2024», в той час правильна « 31.08.2024».
Відтак, в даному випадку, є очевидними допущені судом описки у рішення від 23.05.2025. При цьому, суд погоджується з доводами представника про те, що така описка унеможливлює виконання рішення суду в частині зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 12 від 31.08.2024 року, датою її фактичного подання.
З огляду на вищезазначене, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви представника позивача та внесення відповідних виправлень у рішення суду.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника позивача та внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 по справі №420/33390/24, зазначивши у абз.3 резолютивної частини вказаного рішення суду вірно дату податкової накладної "№ 12 від 31.08.2024" замість "№12 від 31.07.2024".
Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 по справі №420/33390/24.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
СуддяМарина ХЛІМОНЕНКОВА
Судове рішення № 131222245, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/33390/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: