Ухвала суду № 131221134, 21.10.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7076/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області Державної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006)

про скасування податкових повідомлення-рішень,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить суд:

-визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00151330704 від 11,09.2025 про застосування штрафних санкцій в сумі 323010,00 грн;

визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00151340704 в сумі 340,00 грн до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Разом з тим, перевіряючи відповідність позовної заяви іншим вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позовна заява містить дві позовні вимоги майнового характеру позивач оскаржує два окремих рішення суб`єкта владних повноважень, які можуть змінити майновий стан ФОП.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 3 частини 2 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2025 року становить 3028 грн.

Таким чином, судовий збір за подання даного позову, з урахуванням 2 майнових вимог становить 4441,2 грн (3230 грн та 1211,20 грн).

Суддя встановила, що позивач надав до суду докази сплати судового збору в розмірі 3233,50 грн.

За таких умов позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 1207,70 грн.

Відтак, наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків (частина перша статті 169 КАС України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 172, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 1207,70 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК