Ухвала суду № 131221075, 20.10.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4142/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 20 жовтня 2025 року по адміністративній справі

за позовом Заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області (27400, м. Знам`янка, Кіровоградська обл., вул. Братів Лисенків, 5, ЄДРПОУ 02910025) в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, ЄДРПОУ 43220275)

до відповідача-1 Виконавчого комітету Долинської міської ради (28500, м. Долинська, Кіровоградська обл., вул. Соборності України, 28, ЄДРПОУ 04055222)

до відповідача-2 Управління культури Долинської міської ради (28500, м. Долинська, Кіровоградська обл., вул. Героїв Рятувальників, 65, ЄДРПОУ 44104797)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Комфортне місто" при Долинській міській раді (28500, м. Долинська, Кіровоградська обл., вул. Соборності України, 28, ЄДРПОУ 45049596)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Долинської міської ради щодо невиконання вимог чинного законодавства України, що полягає у не вжитті заходів щодо складання облікової документації на об`єкт культурної спадщини, а саме пам`ятку архітектури місцевого значення Житловий будинок кінець XIX ст. по вул. Євгенія Чернова (колишня вул. Лазарєва), 2, в м. Долинська, Кропивницького району Кіровоградської області (охоронний номер 189-Кв);

- визнати протиправною бездіяльність Управління культури Долинської міської ради щодо невиконання вимог чинного законодавства України, що полягає у не вжитті заходів щодо складання облікової документації на об`єкт культурної спадщини, а саме пам`ятку архітектури місцевого значення Житловий будинок кінець XIX ст. по вул. Євгенія Чернова (колишня вул. Лазарєва), 2, в м. Долинська, Кропивницького району Кіровоградської області (охоронний номер 189-Кв);

- зобов`язати Виконавчий комітет Долинської міської ради виконати вимоги чинного законодавства України щодо забезпечення складання облікової документації шляхом вжиття заходів до замовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, а саме пам`ятку архітектури місцевого значення Житловий будинок кінець XIX ст. по вул. Євгенія Чернова (колишня вул. Лазарєва), 2, в м. Долинська, Кропивницького району Кіровоградської області (охоронний номер 189-Кв) та укладення з цією метою контракту щодо його дослідження;

- зобов`язати Управління культури Долинської міської ради виконати вимоги чинного законодавства України щодо забезпечення складання облікової документації шляхом вжиття заходів до замовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, а саме пам`ятку архітектури місцевого значення Житловий будинок кінець XIX ст. по вул. Євгенія Чернова (колишня вул. Лазарєва), 2, в м. Долинська, Кропивницького району Кіровоградської області (охоронний номер 189-Кв) та укладення з цією метою контракту щодо його дослідження.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме у вступній частині рішення не вказано третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Комфортне місто» при Долинській міській раді.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку у вступній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 р. у справі №340/4142/25.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі №340/4142/25, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Комфортне місто» при Долинській міській раді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА