Ухвала суду № 131220658, 20.10.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 жовтня 2025 року 320/39925/23

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Нафта Захід» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби про протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Нафта Захід» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби про протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

13.05.2025 представник відповідача звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні від 14.02.2024 у даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що при складанні тексту рішення судом було допущено описку в частині зазначення податкових накладних від 04.07.2023 №3, від 02.07.2023 №2, які надійшли на реєстрацію 03.08.2023, та податкових накладних від 05.07.2023 №4, від 03.07.2023 №6, від 01.07.2023 №5, від 06.07.2023 №7, від 10.07.2023 №8, які надійшли на реєстрацію 04.08.2023.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що до Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Пром Нафта Захід" з позовом, в якому просило:

-визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Львівській області №9335434/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 04.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №9335433/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 02.07.2023, № 9335432/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 05.07.2023, №9335431/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 03.07.2023, № 9335430/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 01.07.2023, № 9335429/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 06.07.2023, №9335435/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 10.07.2023;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН подані позивачем податкові накладні №3 від 04.07.2023, №2 від 02.07.2023, № 4 від 05.07.2023, № 6 від 03.07.2023, № 5 від 01.07.2023, № 7 від 06.07.2023, № 8 від 10.07.2023 датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9335434/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 04.07.2023 в ЄРПН, № 9335433/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 02.07.2023 в ЄРПН, № 9335432/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 05.07.2023 в ЄРПН, № 9335431/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 03.07.2023 в ЄРПН, № 9335430/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 01.07.2023 в ЄРПН, №9335429/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 06.07.2023 в ЄРПН, № 9335435/45002008 від 10.08.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 10.07.2023 в ЄРПН.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМ НАФТА ЗАХІД» податкову накладну № 5 на суму 1 203 750, 00 грн., в т.ч. ПДВ 240 750, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 01.07.2023 року.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМ НАФТА ЗАХІД» податкову накладну № 2 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 02.07.2023 року.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМ НАФТА ЗАХІД» податкову накладну № 6 на суму 1 203 750, 00 грн., в т.ч. ПДВ 240 750, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 03.07.2023 року.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМ НАФТА ЗАХІД» податкову накладну № 3 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 04.07.2023 року.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМ НАФТА ЗАХІД» податкову накладну № 4 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 05.07.2023 року.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМ НАФТА ЗАХІД» податкову накладну № 7 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 06.07.2023 року.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМ НАФТА ЗАХІД» податкову накладну № 8 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 10.07.2023 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ НАФТА ЗАХІД» понесені судові витрати у розмірі 18 788 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області.

При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 помилково вказано дату подачі на реєстрацію податкових накладних, а саме вказано:

«- податкова накладна від 04.07.2023 № 3 дата подання на реєстрацію 04.07.2023,

- податкова накладна від 02.07.2023 № 2 дата подання на реєстрацію 02.07.2023,

- податкова накладна від 05.07.2023 № 4 дата подання на реєстрацію 05.07.2023,

- податкова накладна від 03.07.2023 № 6 дата подання на реєстрацію 03.07.2023

- податкова накладна від 01.07.2023 № 5 дата подання на реєстрацію 01.07.2023,

- податкова накладна від 06.07.2023 №7 дата подання на реєстрацію 06.07.2023

- податкова накладна від 10.07.2023 №8 дата подання на реєстрацію 10.07.2023» замість:

«-податкова накладна від 04.07.2023 № 3 дата подання на реєстрацію 03.08.2023,

- податкова накладна від 02.07.2023 № 2 дата подання на реєстрацію 03.08.2023,

- податкова накладна від 05.07.2023 № 4 дата подання на реєстрацію 04.08.2023,

- податкова накладна від 03.07.2023 № 6 дата подання на реєстрацію 04.08.2023

- податкова накладна від 01.07.2023 № 5 дата подання на реєстрацію 04.08.2023,

- податкова накладна від 06.07.2023 №7 дата подання на реєстрацію 04.08.2023

- податкова накладна від 10.07.2023 №8 дата подання на реєстрацію 04.08.2023»

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 14.02.2024 у справі №320/39925/23, підлягає виправленню, а саме: замість

«- податкова накладна від 04.07.2023 № 3 дата подання на реєстрацію 04.07.2023,

- податкова накладна від 02.07.2023 № 2 дата подання на реєстрацію 02.07.2023,

- податкова накладна від 05.07.2023 № 4 дата подання на реєстрацію 05.07.2023,

- податкова накладна від 03.07.2023 № 6 дата подання на реєстрацію 03.07.2023

- податкова накладна від 01.07.2023 № 5 дата подання на реєстрацію 01.07.2023,

- податкова накладна від 06.07.2023 №7 дата подання на реєстрацію 06.07.2023

- податкова накладна від 10.07.2023 №8 дата подання на реєстрацію 10.07.2023» значити:

«-податкова накладна від 04.07.2023 № 3 дата подання на реєстрацію 03.08.2023,

- податкова накладна від 02.07.2023 № 2 дата подання на реєстрацію 03.08.2023,

- податкова накладна від 05.07.2023 № 4 дата подання на реєстрацію 04.08.2023,

- податкова накладна від 03.07.2023 № 6 дата подання на реєстрацію 04.08.2023

- податкова накладна від 01.07.2023 № 5 дата подання на реєстрацію 04.08.2023,

- податкова накладна від 06.07.2023 №7 дата подання на реєстрацію 04.08.2023

- податкова накладна від 10.07.2023 №8 дата подання на реєстрацію 04.08.2023».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 у справі № 320/39925/23.

Замість «податкову накладну № 5 на суму 1 203 750, 00 грн., в т.ч. ПДВ 240 750, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 01.07.2023 року» значити «податкову накладну № 5 на суму 1 203 750, 00 грн., в т.ч. ПДВ 240 750, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 04.08.2023 року».

Замість «податкову накладну № 2 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 02.07.2023 року» значити «податкову накладну № 2 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 03.08.2023 року» .

Замість «податкову накладну № 6 на суму 1 203 750, 00 грн., в т.ч. ПДВ 240 750, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 03.07.2023 року» значити «податкову накладну № 6 на суму 1 203 750, 00 грн., в т.ч. ПДВ 240 750, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 04.08.2023 року».

Замість «податкову накладну № 3 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 04.07.2023 року» значити «податкову накладну № 3 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 03.08.2023 року».

Замість «податкову накладну № 4 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 05.07.2023 року» значити «податкову накладну № 4 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 04.08.2023 року».

Замість «податкову накладну № 7 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 06.07.2023 року» значити «податкову накладну № 7 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 04.08.2023 року».

Замість «податкову накладну № 8 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 10.07.2023 року» значити «податкову накладну № 8 на суму 722 250, 00 грн., в т.ч. ПДВ 120 375, 00 грн., датою її фактичного подання на реєстрацію 04.08.2023 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 у справі № 320/39925/24.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.