Ухвала суду № 131220427, 22.10.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

22 жовтня 2025 року № 320/22720/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

18.04.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року заяву призначено до розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, суд вирішив подальший розгляд здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про зміну способу, порядку виконання судового рішення, суд виходить з такого.

Частиною 2 ст. 14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Враховуючи вищевикладене, рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року. по справі №320/22720/24 є обов`язковим до виконання на всій території України.

Згідно ч. ч. 1, 3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Листом від 20.11.2024 року №1000-0202-8/182022 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повідомило, що на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 з урахуванням раніше виплачених сум, однак доплата за рішенням суду буде здійснена в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виконало рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року по справі №320/22720/24 лише в частині перерахунку пенсії, а в частині виплати рішення суду виконано не було.

Із норми частини 3 статті 378 КАС України вбачається, що невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про зміну способу і порядку виконання рішення по даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №320/22720/24 - задовольнити.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року по справі №320/22720/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованих, але не виплачених коштів у сумі 307 675, 21 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Терлецька О.О.