Ухвала суду № 131220028, 21.10.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/18271/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

09.10.2025 рішенням суду у даній справі позовні вимоги задоволено.

10.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Чернікова Дмитра Юрійовича про виправлення описки у судовому рішенні. Просить другий та третій абзаци резолютивної частини рішення доповнити словом "пенсії" після зазначених слів "виплати, виплату" та в четвертому абзаці виправити прийменник у найменуванні відповідача.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку у резолютивній частині.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення поданої заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дмитра Юрійовича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 прийнятого у справі № 240/18271/25 допущену описку.

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки № ХЗ63474 від 28.01.2025 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення визначеного станом на 01.01.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки № ХЗ63474 від 28.01.2025 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023."

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість зазначеного в найменуванні відповідача прийменника "у" зазначити правильний "в".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко