Ухвала суду № 131218576, 21.10.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38951/25

Провадження № 1-кп/761/4022/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового розгляду ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

під час відкритого судового засідання в залі суду в рамках кримінального провадження № 22024000000000350 від 19.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 22024000000000350 від 19.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання, в якому просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , обумовлюючи обставинами кримінального правопорушення, його ступенем тяжкості, наслідками його вчинення, даними, які характеризують обвинувачених та ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні просили частково задовольнити клопотання прокурора, а саме не покладати на обов`язок з носіння електронного засобу контролю.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2024 до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді застави до 17.12.2024.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.11.2024 скасовано вказане рішення слідчого судді та застосовано до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.

20.10.2024 ОСОБА_8 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 неодноразово було продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, останній раз ухвалою від 10.09.2025 строком до 10.11.2025

За умовами ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, яка передбачає обов`язок суду розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_8 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого обвинувачуються останні, ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому суд висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого необхідно продовжити строк дії покладених на нього обов`язків.

При цьому, суд вважає, що покладення на підозрюваного вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для обвинувачених.

Разом з цим, суд враховує позицію сторони захист про обтяжливість на даний час обов`язку носити електронний засіб контролю, у зв`язку з чим не вбачає необхідності у продовженні даного обов`язку.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-196, 199, 392, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто по 21 грудня 2025 року включно, а саме:

1) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

2) утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, а саме з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1