Рішення № 13121728, 16.12.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-7454/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Бондаренко Г.В.

за участю прокурора Щербіни О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у 2005 році шлюб між ними був розірваний, але вони ще проживали разом до 2008 року. Від шлюбу вони мають малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час спільного життя відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, бив її на очах у дітей. З 2008 року відповідач не виконував своїх обовязків по вихованню дітей та їх матеріальному забезпеченню, у звязку з чим вона змушена була звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. За минулий час відповідач має заборгованість по сплаті аліментів за 25 місяців 17 днів в розмірі 10419,85 гривень. Відповідач не цікавиться дітьми, не намагається їх побачити, не купує подарунків, одягу та взуття. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по матеріальному утриманню та вихованню синів, не цікавиться їх здоровям, навчанням та вихованням.

Позивачка у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Прокурор вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони по справі знаходились у зареєстрованому шлюбі, який розірваний відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 19.10.2005 року (а.с.13).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Діти проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та находяться на її утриманні (а.с.12).

Відповідач матеріально не утримує дітей, має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2010 року у розмірі 10419,85 гривень (а.с.14-15).

Згідно довідки дитсадку «Берізка» від 16.07.2010 року, ОСОБА_4 відвідував вказаний дитсадок з 01.06.2008 року по 01.07.2010 року, сплата за харчування проводила матір дитини (а.с.11).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Мелітопольської райдержадміністрації від 20.10.2010 року, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню малолітніх дітей протягом тривалого часу служба у справах дітей вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по матеріальному утриманню та вихованню синів, не цікавиться їх здоровям, навчанням та вихованням.

Суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 164-169 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 33214259700168 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 (сім гривень пятдесят копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: