Ухвала суду № 131216512, 23.10.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/2751/12

6/705/86/25

УХВАЛА

23.10.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернуласья до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню.

У своїй заяві просить суд визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий лист №2318/2751/12; 2/705/103/13 виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості по кредитному договору у розмірі 55760 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) 72 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 445399 (чотириста сорок п`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) 90 гривень, та судові витрати в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Вивчивши вказану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно приписів ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст.183 ЦПК України. Зокрема, згідно ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України при зверненні до суду заявником не було надано доказів направлення іншім учасникам справи заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Піньковський