Ухвала суду № 131216497, 23.10.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 704/121/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

23 жовтня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»,

про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області (справа №704/121/25) позов задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 16460 грн. 50 коп.(шістнадцять тисяч чотириста шістдесят грн. 50 коп.) з яких 3500 грн. 00 коп. сума заборгованості за кредитом; 12960 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками.

03.09.2025 року Тальнівським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист по справі №704/121/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представниця ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, пояснивши суду, що при написанні виконавчого листа була допущена описка, невірно зазначено по батькові відповідача, а саме замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 ». Представниця вказала, що зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення суду по справі № 704/121/25 від 04.07.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень у виконавчому листі по справі № 704/121/25 суд виходить із наступного.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,по батьковівідповідач ОСОБА_1 , що підтверджується відповіддю на запит Тальнівської міської ради від 04.02.2025 № 515/25-вх (а.с.66).

Однак, при написанні у виконавчому листі в зазначенні по батькові відповідача, судом допущено описку, а саме помилково вказано помилково вказано по батькові «ОСОБА_2 », тоді як вірним буде «ОСОБА_2 ».

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи виконавчого листа.

Керуючись ст. ст.353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задовольнити.

Виправити у виконавчому листі Тальнівського районного суду Черкаської області по справі №704/121/25 провадження №2/704/261/25 описку.

В тексті виконавчого листа слід правильно читати « ОСОБА_1 », (замість помилково вказаного « ОСОБА_1 »).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко