Ухвала суду № 131216262, 13.10.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9476/25

Номер провадження 1-кс/711/2355/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025250000000587 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданим у кримінальному провадженні №12025250000000587 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12025250000000587 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2025 до відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від працівників швидкої медичної допомоги надійшло повідомлення про те, що 29.07.2025 на території молочної ферми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт, перебуваючи на робочому місці, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , без засобів індивідуального захисту спустилися до каналізаційного колодязю глибиною близько 6 метрів, щоб відкрити кран для перекачки відходів до іншої лагуни (відстійника), але останнім стало зле, тому інший працівник, а саме гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , спустився до даного колодязя на допомогу останнім, в результаті вище зазначені особи втратили свідомість надихавшись парами аміаку. В результаті даної події гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 загинули на місці події., а гр. ОСОБА_5 , помер в межах лікувального закладу.

29.07.2025 СУ ГУНП в Черкаській області було внесено відомості до ЄРДР за № 12025250000000587 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

На даний час виникла необхідність у перевірці інформації, згідно наданих показів свідків в даному кримінальному провадженні, щодо перебування посадових та працевлаштованих осіб в межах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на території ферми, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - 29.07.2025.

Враховуючи вище викладене, за даним кримінальним провадженням було проведено за участі співробітників УОТЗ ГУНП в Черкаській області радіотехнічне обстеження, довідка про результати якого приєднана до матеріалів кримінального провадження за адресою:

1. АДРЕСА_1 де працюють базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період часу: 05 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 24.07.2025, з 05 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 25.07.2025, з 05 год.00 хв. по 19 год.00 хв. 26.07.2025, з 05 год. 00 хв. по 19 год.00 хв. 28.07.2025, з 05 год.00 хв. по 12 год.00 хв. 29.07.2025:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

- LAC 31760 CID24064223, 24064233.

- LAC 33160 CID 4001, 4362, 4421; 4422, 4423, 4763, 6423.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

- LAC 9221 CID 4392, 25492, 25493, 25497, 44082, 53725, 54863, 56023582.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC 12713 CID 9075, 28141.

Встановлення мобільних терміналів, якими користувались особи, які можуть володіти інформацією, щодо обставин події, що відбулась за участю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 29.07.2025, в наслідок якої останні загинули, а також встановлення абонентських номерів, які постійно працюють у вказаних місцях можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказаний період у зоні дії базових станцій операторів комунікацій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані стороною обвинувачення матеріали з кримінального провадження №12025250000000587 від 29.07.2025, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно, долучених до клопотання документів, встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250000000587 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

На даний час, виникла необхідність у встановленні мобільних терміналів, якими користувались особи, які можуть володіти інформацією, щодо обставин події, що відбулась за участю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 29.07.2025, в наслідок якої останні загинули, а також встановлення абонентських номерів, які постійно працюють у вказаних місцях можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказаний період у зоні дії базових станцій операторів комунікацій

В межах даного кримінального провадження, було проведено за участі співробітників УОТЗ ГУНП в Черкаській області радіотехнічне обстеження, довідка про результати якого приєднана до матеріалів кримінального провадження за адресою:

1. АДРЕСА_1 де працюють базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період часу: 05 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 24.07.2025, з 05 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 25.07.2025, з 05 год.00 хв. по 19 год.00 хв. 26.07.2025, з 05 год. 00 хв. по 19 год.00 хв. 28.07.2025, з 05 год.00 хв. по 12 год.00 хв. 29.07.2025:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

- LAC 31760 CID24064223, 24064233.

- LAC 33160 CID 4001, 4362, 4421; 4422, 4423, 4763, 6423.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

- LAC 9221 CID 4392, 25492, 25493, 25497, 44082, 53725, 54863, 56023582.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC 12713 CID 9075, 28141.

Слідчий суддя погоджується, що з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме відомостей про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку , за координатами:

LAC 9221 CID 4392, 25492, 25493, 25497, 44082, 53725, 54863, 56023582

в період часу з 05 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 24.07.2025, з 05 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 25.07.2025, з 05 год.00 хв. по 19 год.00 хв. 26.07.2025, з 05 год. 00 хв. по 19 год.00 хв. 28.07.2025, з 05 год.00 хв. по 12 год.00 хв. 29.07.2025, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що:

- інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про телекомунікаційний зв`язок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- отримані відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025250000000587 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити.

Надати групі слідчих в складі: слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 ; старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 ; старшого слідчого в ОВС- криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 ; старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 ; слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку, за координатами:

LAC 9221 CID 4392, 25492, 25493, 25497, 44082, 53725, 54863, 56023582

в періодчасу з 05 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 24.07.2025, з 05 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 25.07.2025, з 05 год.00 хв. по 19 год.00 хв. 26.07.2025, з 05 год. 00 хв. по 19 год.00 хв. 28.07.2025, з 05 год.00 хв. по 12 год.00 хв. 29.07.2025,

з можливістю вилучення вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1