Рішення № 131214530, 23.10.2025, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/1077/24

№ провадження 2/624/47/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селищі Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в селищі Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, а також внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідно до розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації № 58 від 21 березня 2019 року діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та позивача ОСОБА_1 . Мати дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дітей в свідоцтві про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Але мати та біологічний батько дітей ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дитина ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася дитина ОСОБА_5 . Вся родина проживала разом, але батьки шлюб не зареєстрували. ОСОБА_2 ставився до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як до дочок, вони спілкувалися, проводили час разом, купував деякі речі. Діти вважають його своїм батьком. Враховуючи той факт, що мати дітей померла, а батько проходив військову службу, та вважається таким, що зник безвісно, подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану неможливо. Позивач, як законний представник дітей змушена звертатися до суду з позовом про визнання батьківства дітей, які перебувають на вихованні в її з чоловіком дитячому будинку сімейного типу.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 29.11.2024 позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 19.12.2024 провадження у справі було у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засіданні. Зобов`язано Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Кегичівським РВ РАЦС Харківської області 27.03.1976.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 14.01.2025 задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_8 №87 від 19.10.2010, складеного Кегичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 06.02.2025 у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи було зупинене.

25.03.2025 на адресу суду з експертної установи надійшло клопотання експерта.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 26.03.2025 провадження у справі було поновлено

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 21.05.2025 було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 18.06.2025 було задоволено клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кегичівськогорайонного судуХарківської областівід 01.07.2025 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у засіданні не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутність заперечень щодо задоволення позову.

Третя особа Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявила про розгляд справи за відсутності їх представника. Повідомила, що за архівним фондом Берестинського ВДРАЦС СХ МРУМЮ виявлені актовий запис №35 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складений 30.05.2008 Кегичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також актовий запис №45 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , складений 04.08.2009 Кегичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Підстава запису відомостей про батька дітей заява матері від 30.05.2008 та від 04.08.2009, відповідно, згідно з вимогами ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду за зареєстрованим місцем проживання та через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області №58 від 21.03.2019 діти-сироти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 22.03.2019 направлені на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Відповідно до копії розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області №174 від 07.06.2010 утворено дитячий будинок сімейного типу на базі сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області від 30.05.2008 та серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області 04.08.2009, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , їх батьками є ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Відомості про батька дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як ОСОБА_9 внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦК України (за вказівкою матері), що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022351015 від 14.03.2019, та №00022350831 від 14.03.2019.

Мати дітей ОСОБА_7 , згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно з копією сповіщення сім`ї №152 виданого Красноградським РТЦКСП №3663 від 14.07.2023, ОСОБА_3 було сповіщено, що його брат ОСОБА_2 , який був призваний на військову службу за призовом по мобілізації 26.12.2022, під час ведення бойових дій безвісти зник 04.02.2023 у н.п. Бахмут, Донецької області. У сповіщенні також зазначено, що воно є підставою для подання документів для призначення пенсії і надання пільг в установленому законодавством порядку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1976, батьками відповідача ОСОБА_2 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Відповідно до копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актового запису про смерть №87 від 19.10.2010 батьки відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_10 померли.

Родинний зв`язок між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як між одноутробними братами підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1976 та серії НОМЕР_6 від 23.03.1983, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00053488807 від 09.09.2025, відповідно до якого мати відповідачів 19.07.1975 змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Відповідно до клопотання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 05.03.2025 №СЕ-19/121-25/5434-БД визначення біологічної спорідненості між дядьком та племінницями в експертній службі МВС не проводиться.

Згідно з висновком спеціаліста ТОВ «Генкод Діагностик» старшого біолога генетичної лабораторії ОСОБА_13 №НІD25-002216 від 30.06.2025, за результатом проведеного дослідження встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) зразків букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Біологічна спорідненість дядька ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 не виключає, що свідчить про те, що ОСОБА_3 може бути біологічним дядьком ОСОБА_4 . Ймовірність даної події складає 94,53805732%. Біологічна спорідненість дядька ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , не виключена, що свідчить про те, що ОСОБА_3 може бути біологічним дядьком ОСОБА_5 . Ймовірність даної події складає 95,91512522%.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

За змістом ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно дост.125СК України,якщо матита батькодитини неперебувають ушлюбі міжсобою,походження дитинивід матерівизначається напідставі документазакладу охорониздоров`япро народженнянею дитини. Якщомати табатько дитинине перебуваютьу шлюбіміж собою,походження дитинивід батькавизначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Як встановлено судом позивач є опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , мати дітей померла, державна реєстрація народження дітей органом державної реєстрації проведена відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Особа факт батьківства, якої заявлено встановити ОСОБА_2 є особою зниклою безвісті під час ведення бойових дій, єдиним родичем ОСОБА_2 є його одноутробний брат відповідач ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Батьківство ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у судовому засіданні доведено сукупністю доказів.

Таким чином, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, доходить висновку про доведеність позивачем батьківства ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно доп.2.13.1р.ІІ Правилвнесення зміндо актовихзаписів цивільногостану,їх поновленнята анулювання,затверджених НаказомМіністерства юстиціїУкраїни 12.01.2011№ 96/5,підставою длявнесення змінв актовізаписи цивільногостану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4. р. ІІ Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з п. 2.18. р.ІІ Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Батьківства ОСОБА_2 перед судом доведено, а тому вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження дітей із зазначенням даних ОСОБА_2 як батька дитини підлягають задоволенню.

Підстав для розподілу судових витрат, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця с. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 35 складеного 30 травня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції у Харківській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в графі прізвище дитини зазначити - « ОСОБА_12 », в графі батько записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець с. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України». Інші відомості залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 45 складеного 04 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківській області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі прізвище дитини зазначити - « ОСОБА_12 », в графі батько записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець с. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України». Інші відомості залишити без змін.

Берестинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актових записів та видати нові свідоцтва про народження дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженка м. Харків, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_7 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 03.12.1997, ІПН НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_9 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 12.12.2005, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с. Антонівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_10 виданий 12.02.2003 Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: вул. Історична, буд. 94, м. Берестин, Харківська область, 63304, код ЄДРПОУ 04059059.

Суддя Т.В. Богачова