Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/3497/24 № 2-с/610/123/2025м. Балаклія23 жовтня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
16.12.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2022 до 30.04.2022 у сумі 4199,06 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80грн, який не було отримано боржником.
17.10.2025 до суду від представника боржника адвоката Меркулової Н.А. надійшла заява від 16.10.2025 про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначає, що боржник не згоден з нарахуваннями, оскільки за вказаною адресою не проживає, не користується послугами стягувача, наданий розрахунок взагалі вважає сумнівним. Крім того будинок, який йому належить, був знищений і він апріорі не міг користуватися послугами газу. До того ж йому не надходило з боку стягувача жодного рахунку чи акту претензії щодо нарахованої заборгованості з надання послуг з газопостачання, стосовно якої на теперішній час існує спір. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Одночасно просила поновити пропущений строк для подання вищевказаної заяви, оскільки копії судового наказу боржник не отримував, бо був змушений змінити місце проживання, а про судовий наказ дізнався випадково лише 13.10.2025 після блокування його рахунків, оскільки вже було відкрито виконавче провадження. Тому був позбавлений можливості звернутися вчасно до суду з вищевказаною заявою.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Із заяви про скасування судового наказу та матеріалів справи вбачається, що судовий наказ боржником отримано не було, закритий поштовий конверт з копією судового наказу, копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами повернувся до суду 30.12.2024 без вручення, з відміткою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Таким чином, строк подачі заяви про скасування судового наказу заявником пропущено не було, відтак немає необхідності його поновлювати.
Заявник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1)Скасувати судовийнаказ,виданий Балаклійськимрайонним судомХарківської області16.12.2024про стягненняз ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" заборгованості за спожитий природний газ та витрат зі сплати судового збору.
2)Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 131214341, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3497/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: