Ухвала суду № 131213974, 17.10.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2296/25

Номер провадження 2-н/555/245/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2025 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Березнівського районного суду Рівненської області від 16.10.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться вищезазначена справа.

Під час виготовлення тексту судового наказу від 16 жовтня 2025 року була допущена технічна описка, а саме, невірно зазначено ім`я боржника ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущеної технічної описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 16 жовтня 2025 року по справі №555/2296/25, а саме, зазначивши вірно ім`я боржника ОСОБА_1 , « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 » .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мельничук Н. В.