Ухвала суду № 131213966, 16.10.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1273/25

Номер провадження 2/555/314/25

У Х В А Л А

іменем України

"16" жовтня 2025 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний сервісний центр ГЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях про визнання права власності на спадкове майно.

ПРедставник позивача- адвокат Оніщук М.А. подала до суду клопотання про заміну третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача на третю особу- Головний сервісний центр МВС, оскільки від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Регіонального сервісного центру ГЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях надійшла до суду заява, де вказано, що даний сервісний центр не може бути третьою особою у даній справі, оскільки утворений на правах філії без статусу юридичної особи.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Замінити третю особу без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний сервісний центр ГЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях на третю особу: Головний сервісний центр МВС (вул.Лук`янівська,62 м.Київ, поштовий індекс 04071, код ЄДРПОУ 40109173).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.