Ухвала суду № 131211920, 22.10.2025, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1781/25

Провадження № 2/379/706/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Таращанської міської ради (місцезнаходження: вул. Героїв Чорнобиля, 1, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

Двадцять перша київська державна нотаріальна контора (вул. Левка Лук`яненка, 11, м. Київ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання права власності у порядку спадкування на частку земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачки через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заяву.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Зінкіна В.І.

Ухвалою судді від 14.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

22.10.2025 представником позивачки через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» подану позовну заяву в новій редакції.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України територіальної юрисдикції Таращанського районного суду Київської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням того, що спір виник щодо спадкування, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивачки у позовній заяві зазначено клопотання про витребування у Двадцять першій Київській державній нотаріальній конторі спадкової справи (належним чином завіреної копії) стосовно майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа 453/2022 року, номер у спадковому реєстрі 69440943).

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у Двадцять першій київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа 453/2022 року, номер у спадковому реєстрі 69440943).

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 81, 84, 187-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування на частку земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10год 00 хв 17 листопада 2025 року в залі суду № 1 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м.Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Витребувати у Двадцять першій київській державній нотаріальній конторі, ЄДРПОУ 39055921 (електронний кабінет ЕС, email: 21_kdnk@justicekyiv.gov.ua), копію спадкової справи № 453/2022,номер успадковому реєстрі69440943, стосовно майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 14.11.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк для надання пояснень десять днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що ці пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, і копія таких пояснень одночасно із поданням до суду має бути надіслана учасникам справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін