Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 348/1444/25
Провадження № 2/354/506/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 жовтня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ковалюк О.М.,
за участі секретаря судового засідання Стремінської А.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Лисенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженніЯремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті перебуваєсправа №348/1444/25.
01.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м.Київ, письмовий доказ у вигляді відомостей, що підтверджують факт надходження грошових коштів по транзакції №1466292752 від 01.09.2024 01:05:49 у розмірі 6000,00 грн на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за договором про надання фінансового кредиту №1424334236780 від 01.09.2024, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 , із зазначенням дати перерахування, розміру кредиту, номеру карткового рахунку, назви банківської установи, платіжного доручення, за яким здійснено переказ для зарахування на платіжну картку та іншу наявну інформацію, розгорнуту довідку про рух коштів за картковим рахунком ОСОБА_1 .
Подане клопотання обґрунтовує тим, що відомості, що підтверджують факт надходження грошових коштів по транзакції №1466292752 від 01.09.2024 01:05:49 у розмірі 6000,00 грн на рахунок ОСОБА_1 , знаходяться в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м.Київ, містять банківську таємницю та не можуть бути отримані позивачем самостійно. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в той же час в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Представник відповідача Лисенко В.І. в судовому засіданні пояснила, що відповідач не визнає позовні вимоги та оскільки самостійно таку інформацію не може отримати, просить суд задоволити подане клопотання. Також просить суд витребувати у ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за період з 01.09.2024 по 15.09.2024.
Дослідивши матеріали справи та подані клопотання представників позивача та відповідача, заслухавши відповідача, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За змістом ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла по кредитному договору №1424334236780 від 01.09.2024 і враховуючи, що у представників позивача та відповідача відсутня можливість самостійно отримати докази, зазначені у клопотанні, та які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про задоволення таких клопотань.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.
Витребувати у ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м.Київ:
письмовий доказ у вигляді відомостей, що підтверджують факт надходження грошових коштів по транзакції №1466292752 від 01.09.2024 01:05:49 у розмірі 6000,00 грн на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за договором про надання фінансового кредиту №1424334236780 від 01.09.2024, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 , із зазначенням дати перерахування, розміру кредиту, номеру карткового рахунку, назви банківської установи, платіжного доручення, за яким здійснено переказ для зарахування на платіжну картку та іншу наявну інформацію,
розгорнуту довідку про рух коштів за картковим рахунком ОСОБА_1 за період з 01.09.2024 по 15.09.2024.
Копію ухвали надіслати ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м.Київ для виконання в частині витребування документів, позивачу та відповідачу - для відома.
Ухвалу про витребування доказів слід виконати до 24листопада 2025 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Яремчанського міського суду Івано-Франківської області: inbox@yr.if.court.gov.ua.
Судове засідання відкласти на 25листопада 2025року на10:00 год в залі судових засідань Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (вул. Довбуша, 32 м.Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, 78501).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0917/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК
Судове рішення № 131211287, Яремчанський міський суд було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1444/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: