Ухвала суду № 131211014, 23.10.2025, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1312/25

Номер провадження 2/341/749/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючогосудді Островської Н. І.,

за участюсекретаря Гомерди Г. М.,

прокурора Галицього відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Кабаля А.І.,

розглянувши позовну заяву керівника Івано-Франківської окружної прокуратури (адреса місця знаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48) в інтересах держави в особі Галицької міської ради (юридична адреса: м. Галич, пл. Волі,1, Івано-Франківська область), Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області (адреса місця знаходження: м. Тисмениця, вул. Левицького К, 4Б, Івано-Франківська область) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,

встановив:

Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Галицької міської ради, Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства продовольчих програм у Івано-Франківській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з останнього на користь Галицької міської ради шкоду спричинену навколишньому природному середовищу в розмірі 70330,0 грн. Стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 25.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу у порядку загального позовного провадження.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, передбаченими ст. ст.197,198 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, не заперечував щодо призначення справи до розгляду.

Представник Галицької міської ради в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представник Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області в підготовче засідання не з`явився, жодного клопотання про відкладення підготовчого засідання, не надіслав.

Відповідач в підготовче засідання також не з`явився, поштове повідомлення повернулось із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

У Постанові від 01.12.2023у справі № 591/4832/22,провадження № 61-10261св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з «відсутністю за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

При цьому, Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст.76-83,189,196-200,260,261,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Галицької міської, Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Цивільну справу за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Галицької міської, Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу призначити до судового розгляду у залі засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (адреса: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область), на 19 листопада 2025 о 15-30 годин.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА