Рішення № 131210786, 23.10.2025, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.10.2025
Номер справи
284/572/25
Номер документу
131210786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/572/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

присяжних: Бондар І.Ф., Чіпака В.М.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

з участю адвоката Барановської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Овруцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним клопотанням та просить продовжити строк дії рішення Народицького районного суду Житомирської області від 14 липня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Вимоги свої мотивує тим, що остання є її дочкою, рішенням суду від 14 липня 2021 року її було визнано недієздатною, рішенням цього ж суду від 12 вересня 2023 року строку дії попереднього рішення продовжено на 2 роки. Втім дочка продовжує хворіти на психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не здатна керувати ними, обмежена у здатності до самообслуговування, а тому строк дії судового рішення про визнання її недієздатною необхідно продовжити.

Представник адвоката особи, щодо якої розглядається справа, в судовому засіданні просила клопотання заявника задовольнити.

Заявник та заінтересована особа про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, представник заінтересованої особи просять справу розглядати без їх участі, заявник про причину неявки не повідомила.

Заслухавши думку адвоката особи, щодо якої розглядається справа, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 14 липня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , було визнано недієздатною, встановленою над нею опіку й призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Крім того, рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 12 вересня 2023 року продовжено на 2 (два) роки строк дії вказаного вище рішення від 14 липня 2021 року.

Згідно з частиною 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на зазначене, строк дії рішення від 12 вересня 2023 року не може перевищувати двох років й закінчився 12 жовтня 2025 року.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з частиною 9 статті 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Так, згідно частин 1 та 2 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Тобто після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію.

Законодавством не передбачено до даних правовідносин можливості поновлення процесуального строку.

Аналізуючи наведені норми законодавства у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що законодавцем чітко визначено механізм правового вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, й, зокрема, розгляд судом такого клопотання до закінчення строку дії рішення, у зв`язку з чим, встановлений частиною 7 статті 300 ЦПК України процесуальний строк є преклюзивним та поновленню не підлягає.

З огляду на викладене й ураховуючи те, що строк дії рішення Народицького районного суду Житомирської області від 14 липня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , строк дії якого продовжувався на підставі рішення Народицького районного суду Житомирської області від 12 вересня 2023 року, закінчився, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Овруцької міської ради, про продовження строку дії рішення Народицького районного суду Житомирської області від 14 липня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії якого продовжувався на підставі рішення Народицького районного суду Житомирської області від 12 вересня 2023 року, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Овруцької міської ради,, місцезнаходження: вул.Тараса Шевченка, 31-А, м.Овруч Коростенстького району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04053370.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА

Присяжні: Ірина БОНДАР

Валентин ЧІПАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 131210786 ?

Документ № 131210786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131210786 ?

Дата ухвалення - 23.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131210786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131210786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131210786, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 131210786, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131210786 відноситься до справи № 284/572/25

Це рішення відноситься до справи № 284/572/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131210785
Наступний документ : 131238342