Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 208/9993/25
Провадження № 2/202/5431/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
23 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника звернулося до Заводського районного суду міста Кам`янського із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, відповідно до якої просили стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за: Кредитним договором №7762236 в розмірі 22370,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12870,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 4500,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами; за Договором позики № 76417172 в розмірі 13000,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; Кредитним договором № 18066-07/2023 в розмірі 23932,35 грн., з яких: 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19432,35 грн. сума заборгованості за відсотками; Кредитним договором № 11083-07/2024 в розмірі 12411,00 грн., з яких: 2 813,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3798,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5800,00 грн. сума заборгованості за штрафом. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 71713,35 грн. та понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Заводського районного суду міста Кам`янського від 04 серпня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Подкопаєву І.А.
Ухвалою судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 22 вересня 2025 року цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами передано на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра.
В ухвалі зазначено, що відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1643093 від 06.08.2025 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до правової позиції Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеної у постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, у якій сторони зареєстровані на непідконтрольній території України, необхідно також враховувати імперативні положення спеціальногоЗакону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».
Відповідно до відповіді Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (Мінсоцполітики) № 20037/0/290-25/13 від 15.09.2025 року на запит суду ОСОБА_1 , перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб з 21.05.2018 року та як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що не належить до територіальної підсудності Заводського районного суду міста Кам`янського, а знаходиться в межах територіальної підсудності Новогродівського міського суду Донецької області.
Розпорядженням голови Верховного Суду № 26/0/9-22 від 29.04.2022 року територіальна підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області змінена шляхом її передачі до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Законом України «Про внесення змін до Закону УкраїниПро судоустрій і статус суддівщодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування таких місцевих загальних судів у Дніпропетровській області: Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на Індустріальний районний суд міста Дніпра.
Справа надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпра 21 жовтня 2025 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду міста Дніпра від 21 жовтня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.
22 жовтня 2025 року суддею сформовано запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який надано відповідь №1917478 від 22.10.2025, відповідно до якої адреса фактичного проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, доходжу висновку про необхідність прийняття вказаної цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись: ст.ст. 27, 31, 32, 258 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра зал № 2 на 09 год. 20 хв. 17 листопада 2025 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В Індустріальному районному суді міста Дніпра наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторін.
Офіційна Вебадреса Індустріального районного суду міста Дніпра на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 131208786, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/9993/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: