Ухвала суду № 131208629, 23.10.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12222/25

2/212/6553/25

У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування (місцезнаходження: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Костя Гордієнка 2), третя особа: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради (місцезнаходження за адресою: 50096, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць 51а), про поновлення батьківських прав,-

встановив:

21.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про поновлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 . Також просила витребувати докази.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 2ст. 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (загального) провадження.

Відповідно до положеньст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши заявлене клопотання, суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з витребуванням лише тих доказів, що мають значення для вирішення справи та можуть містити інформацію щодо предмету доказування у справі, та не можуть бути надані позивачкою самостійно (довідка про доходи).

Керуючись абз. 2 ч. 4ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, п.9 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір», -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування , третя особа: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради про поновлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на11:00 годину 20.11.2025 рокуу залі судового засідання № 303 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у відповідача Виконавчяого комітету Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування (ЄДРПОУ 25843219, місцезнаходження: 50096, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць 51а) висновок про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить надати до суду у строк до 17 листопада 2025 року.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбаченуст. 84 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимогст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третій особі та разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ